Reproducibilidad y trazabilidad metrológica de la dosimetría reportada en estudios de radiación far-UVC a 222 nm
Reproducibility and metrological traceability of reported dosimetry in studies of 222 nm far-UVC radiation
MedETechni, Santiago, Chile
Disponible en línea desde el
Resumen
Objetivo. Auditar la completitud del reporte, la reconstrucción aritmética y la trazabilidad metrológica en un corpus curado de informes empíricos sobre far-UVC a 222 nm.
Métodos. Auditoría metacientífica transversal de un corpus curado, con protocolo, búsqueda y plan analítico reconstruidos retrospectivamente. Se aplicaron 28 ítems exploratorios FDRI-28 en cinco dominios por informe; la completitud se calculó sobre ítems aplicables y se examinó un denominador fijo de 28. El análisis describe el corpus seleccionado, sin estimar prevalencia en toda la literatura.
Resultados. Se analizaron 84 informes y 2.352 decisiones. La completitud media fue 45,72% (DE 12,26); mediana 46,43% (RIC 39,29–53,57%). Las categorías descriptivas baja, moderada y alta incluyeron 52, 31 y un informe. Radiometría/calibración fue el dominio menos completo (media 15,67%). Dos informes cumplieron el criterio conjunto de reporte básico y ninguno el de trazabilidad. De 23 esquemas enlazados evaluables, 21 concordaron aritméticamente dentro del 5%.
Control de fuentes. El cotejo documental asistido por IA resolvió 223 alertas: confirmó 206 puntuaciones y corrigió 17. Dos revisores ratificaron las puntuaciones, la elegibilidad y las versiones del corpus, y concordaron en la revisión de definiciones y aplicación de FDRI-28.
Conclusiones. En el corpus analizado, 52/84 informes reportaron menos del 50% de los ítems aplicables. La auditoría identifica brechas específicas de radiometría y trazabilidad y proporciona una ruta reproducible entre fuente, ítem y resultado. Su contribución es caracterizar la documentación dosimétrica, con el alcance del instrumento exploratorio utilizado.
Palabras clave: far-UVC; 222 nm; reporte dosimétrico; radiometría; trazabilidad; metaciencia; reproducibilidad
Read abstract in English
Objective. To audit reporting completeness, exposure arithmetic and metrological traceability in a curated corpus of empirical reports on 222-nm far-UVC.
Methods. Cross-sectional metascientific audit using a retrospectively reconstructed protocol and 28 exploratory FDRI-28 items. The unit of analysis was the deduplicated report. Completeness was calculated over applicable items; a fixed-28 denominator was examined separately. The analysis describes the selected corpus without estimating prevalence across the entire literature.
Results. The corpus contained 84 reports and 2,352 item decisions. Mean completeness was 45.72% (SD 12.26); median 46.43% (IQR 39.29–53.57%). Descriptive low, moderate and high categories comprised 52, 31 and one report. Radiometry/calibration was the least complete domain (mean 15.67%). Two reports met the combined basic reporting criterion and none met the combined traceability criterion. Of 23 evaluable linked schedules, 21 agreed arithmetically within 5%. AI-assisted documentary checking resolved 223 alerts (206 confirmed, 17 corrected); two reviewers verified the scores, eligibility, report versions and application of FDRI-28.
Conclusions. In the analyzed corpus, 52/84 reports documented fewer than 50% of applicable items. The audit identifies specific gaps in radiometry and traceability and provides a reproducible path from source to item and result. Its contribution is to characterize dosimetric documentation within the scope of the exploratory instrument used.
Referencias bibliográficas (11)
1. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71.
2. Rethlefsen ML, Kirtley S, Waffenschmidt S, Ayala AP, Moher D, Page MJ, et al. PRISMA-S: an extension to the PRISMA Statement for Reporting Literature Searches in Systematic Reviews. Syst Rev. 2021;10(1):39. doi:10.1186/s13643-020-01542-z.
3. Commission Internationale de l’Éclairage. Characterization and Calibration Methods of UV Radiometers. CIE 220:2016. Viena: CIE; 2016. ISBN 978-3-902842-07-7. Disponible en: https://cie.co.at/publications/characterization-and-calibration-methods-uv-radiometers.
4. Larason TC, Cromer CL. Sources of error in UV radiation measurements. J Res Natl Inst Stand Technol. 2001;106(4):649–656. doi:10.6028/jres.106.030.
5. Iwasa Y, Kinoshita K, Shitomi H. Spectral Mismatch Effect of Ultraviolet Radiometers in Actual UV-C Measurement. Photochem Photobiol. 2023;99(5):1240–1247. doi:10.1111/php.13765.
6. Claus H, Cooksey CC. Reflectance measurements of building materials in the Far UVC (222 nm) wavelength range. Proc SPIE. 2022;12201:1220106. doi:10.1117/12.2633541.
7. Link MF, Shore A, Robertson R, Hamadani BH, Poppendieck D. Spectral characteristics and indoor air quality effects of germicidal 254 nm and 222 nm ultraviolet light. Gaithersburg (MD): National Institute of Standards and Technology; 2024. NIST IR 8550. doi:10.6028/NIST.IR.8550.
8. Hilge F, Wang-Evers M, Buhl L, Downs H, Dolling M, Pohl L, et al. Label-free visualization and quantitative analysis of Far UV-C skin safety with dynamic optical coherence tomography with subcellular resolution. Biomed Opt Express. 2025;16(9):3682–3701. doi:10.1364/BOE.569995.
9. Su XW, Tan GYA, Ceesay K, Li WS, Lai ACK. Far-UVC and UVC disinfection of healthcare fabrics: from laboratory evidence to clinical application. Results Eng. 2026;32:113174. doi:10.1016/j.rineng.2026.113174. Versión evaluada: preprueba editorial.
10. Chen K, Sun Z, Huang J, Huang X, Li P, Jin Y, et al. Cascading purification of algal-laden surface water by Far-UVC/Fe(VI)-UF: Overcoming the organic matter transformation-water quality risk trade-off. Water Res. 2027;308(Pt B):126976. doi:10.1016/j.watres.2026.126976. Publicado en línea el 16 de septiembre de 2026; versión evaluada: preprueba editorial.
11. Sheng X, Qian J, Zhang Q, Zeb A, Zhao L, Zhang J, et al. Application of cold plasma combined with far ultraviolet: A technique for microbial inactivation and quality improvement of cherry tomatoes. J Future Foods. 2026 sep. Publicación anticipada en línea. doi:10.1016/j.jfutfo.2026.09.027.
Historial editorial
Aceptación comunicada por el responsable de la revista: 8 de octubre de 2026. La atribución de esa decisión al editor independiente está pendiente de completar en el expediente privado.
El texto completo se difunde con autorización expresa del responsable de la revista, registrada el 9 de octubre de 2026.
Declaraciones y derechos
Las declaraciones de contribución, financiamiento, conflictos de interés, ética y uso de IA se incluyen en el PDF. Consulta allí también los derechos y las condiciones de reutilización.
Se utilizó inteligencia artificial generativa basada en un modelo de lenguaje, mediante Codex (OpenAI; modelo GPT-6.1 Sol) para la recuperación y normalización de texto, la localización de evidencia, la aplicación de reglas de extracción, los cálculos y la redacción. Las decisiones conservan sus fuentes y localizadores. Dos revisores cotejaron las puntuaciones y la selección del corpus. Los autores mantienen la responsabilidad científica sobre la interpretación y el contenido final.